EU ujel technologický vlak doby a tak zkouší aspoň tahat prachy z těch, kdo jej zachytili nebo přímo řídí.
Odpovědět0 0
1) autorovi zpravicky asi totalne preskocilo. jakoze "konec Internetu v takové podobě, jako ho známe" zpusobi, ze google vypne agregator zprav? to jako vazne? a kefalin, co vi si predstavujete pod takym slovom internet?
2) klasicke hospodske nadavani luzy na vrchnost (tentokrate EU), paradoxne z ultra liberalnich pozic :-D
Nechapu co to ma co spolecneho z nejakym "socialnim inzenyrstvim" nebo levicovosti. Majitele medii to sami chteji a pokud jim EU vyjde vstrict, tak to tak i budou mit. Se vsemi dusledky. Obcana se to nijak nedoktne. Tecka.
Odpovědět0 2
1) To si pište, že to Internet může hodně ovlivnit. Zejména menším médiím vypadne značný přísun návštěvníků, kteří na dané médium nechodí. Pokud jim vypadnou desítky procent návštěvníků, tak to spousta z nich prostě zabalí, protože se neuživí. Což není zrovna malý problém.
2) Některá média to chtějí, protože si zaslepeně myslí, že si přijdou k více penězům. Což je nesmysl, když jim EU v podstatě zruší agregátory zpráv. Ne všechna média to chtějí, naopak drtivá většina je proti tomu.
Odpovědět3 0
1) imho blbost
2) drtiva vetsina? Citation needed! A to jako v obsolutnim poctu nebo ctenarskym trhem? Ja mam opacne informace, vetsina velkych vydavatelu to tak chce a proto se jim to dari tlacit i pres EU. Vy to tady prezentujete jako by to byl napad nejakych EU komunistu.
Odpovědět0 2
1) Imho to blbost není. Řekl bych, že vím lépe než Vy, jakou roli hrají agregátory pro média, když jsme sami médium.
2) Tak si stačí přečíst takřka jakýkoli článek na Internetu o Článku 11/13. V drtivé většině článků to média sama odsuzují a nechtějí to. Velcí vydavatelé, kteří mají dlouhou historii, to chtějí, protože se jednak dodnes pořádně nedokázala adaptovat na příchod Internetu a naivně si myslí, že jim to něco přinese. No, v jejich případech možná trochu ano, protože jim to nařízení pomůže likvidovat menší konkurenci. A to není dobře.
Média by si měla sama svobodně rozhodnout, zda být v agregátoru nebo ne. Pokud se výše zmíněným velkým médiím nelíbí, že agregátory zobrazují zprávy a považují to za porušení copyrightu (o tom to údajně je, haha), tak pak nechápu, proč na ten Google News teda lezou, proč se tam sama dobrovolně přihlásila, proč zveřejňují dobrovolně odkazy na sociálních sítích a proč zveřejňují RSS kanály, na jejichž základě ty agregátory fungují. Jde jen o prachy a nikoli o to, co tvrdí. Řešení celého problému je na pár kliků (zrušit svůj RSS kanál, zrušit svůj účet na Google News a vyrazit toho, kdo dává odkazy na články na sociální sítě).
Odpovědět1 0
tady zase ovečky nadávají na EU tak zvolte do EU lidi s lepším názorem ale to by pro vás bylo moc obtížné že? lepší je pořád nadávat a brečet typický čecháčci.
Odpovědět3 2
debilkom sa skladame na vyplaty. takyto blbcekovia by sa mali zaoberat dolezitejsimi vecami nez su nejake odkazy na clanky, ktore autor castokrat sam chce aby boli dalej publikovane a sirene bez poplatkov. vynimkou su clanky na sme.sk a aktuality.sk kde si uz teraz aj za zobrazenie reklamy pytaju €
Odpovědět2 1
A co zobrazovat text bez odkazu? :-)
Odpovědět0 0
Tak to by bylo snad ještě horší. Jde právě o ten text odkazu, který má být dle zákona porušením copyrightu, ne o odkaz jako takový.
Odpovědět1 0
Tak on Google jakožto firma plná komoušů a levičáků (pozitivní diskriminace, vyhazování z práce za "nesprávný" názory, ostrakizace pravicově zaměřených zaměstnanců atd. - kapitalisti jsou jenom když se jim to hodí aby nemuseli platit daně nebo když chtějí prodávat data uživatelů) si s EU navzájem vůbec nemají co vyčítat, takže jen ať si tyhle 2 socanský molochy dávají navzájem po hubě co se do nich vejde.
Aneb tyhle články to je jako "pohoršování se hraboše nad tím, že hyena unfair kousla kojota".
Odpovědět0 4
I když je Google jedním z hlavních cílů, zdaleka nejde v této věci jen a pouze o Google.
Odpovědět3 0
Clanok 13 a nie 11.
Odpovědět0 2
Je to Článek 11, není tam chyba. Článek 13 se týká něčeho jiného (kontroly každého uživatelem uploadovaného obsahu, za něhož bude ručit server - v podstatě likvidace diskuzních fór, komentářů,... na menších serverech).
Odpovědět8 0
Sorry, mas pravdu. Kto sa ma v tom EU bordeli vyznat:)
Odpovědět1 1
Ano, ano, ano prosím vypněte lidem ty internety ať konečně otevřou oči v jaké totalitě žijou.
A druhá věc, ano, ano, ano google, jen to vypni ! Alespoň se zvětší zájem o darknet, kde nás "strany" nebudou moci hlídat a BANovat. #CRHAjeREBEL !
Odpovědět2 7
V tomhle s Google naprosto souhlasím!
Další příklad toho, jak si Evropa resp. její hloupí "majitelé" v europarlamentu podřezává větev pod vlastním zadkem.
Odpovědět5 0
Sociální inženýři EU mají pětiletku splněnou. Za pět let další tento omezující zákon na vlastní žádost vydavatelů zruší.
Odpovědět5 0